ছাত্ররাজনীতির সংস্কৃতি পরিবর্তন করতে হবে। পুরনো ধারা পাল্টে শিক্ষার্থীদের অধিকার সংরক্ষণের কাজ করবে ছাত্র সংগঠনগুলো।বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র সংসদ নির্বাচনগুলো হতে হবে নিয়মিত।

বৃহস্পতিবার (১২ ডিসেম্বর) বিকেলে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বোপার্জিত স্বাধীনতা চত্বরে এক আলোচনা সভায় এসব কথা বলেন ছাত্র সংগঠনগুলোর নেতারা। মেধার ভিত্তিতে হলের আসন বণ্টন, হলগুলোর আবাসনের দায়িত্ব প্রশাসনের কাছে ন্যস্ত করা এবং ফ্যাসিবাদবিরোধী অবস্থানে সব ছাত্র সংগঠনকে ঐক্যবদ্ধ থাকার কথা বলেছেন তারা।

‘গণঅভ্যুত্থান পরবর্তী ছাত্ররাজনীতি প্রশ্ন: নয়া স্বরূপ অনুসন্ধানের অভিপ্রায়’ শীর্ষক এই আলোচনা সভার আয়োজন করে ‘ডায়ালগ ফর ডেমোক্রেসি’ নামের একটি প্ল্যাটফর্ম।

আলোচনায় ডাকসুর সাবেক সমাজসেবাবিষয়ক সম্পাদক ও জাতীয় নাগরিক কমিটির সদস্য সচিব আখতার হোসেন বলেন, ছাত্ররাজনীতির খারাপ জিনিসগুলোর সব থেকে বড় দায় প্রশাসনের। আমি ছাত্রলীগের বিরুদ্ধে প্রশাসনের কাছে অভিযোগ করেছি— প্রশাসন কখনোই ছাত্রলীগের কোনো নেতাকে ডেকে নিয়ে শাস্তি দেওয়া দূরের কথা; সতর্ক পর্যন্ত করেনি।

তিনি বলেন, প্রায় ২৮ বছর পর ২০১৯ সালের ডাকসু নির্বাচন হয়েছে। ১৯ সালের পর এখন ২০২৪ সাল—৫ বছর হতে যাচ্ছে। আরেকটি ডাকসু নির্বাচন হচ্ছে না। আমরা যতই পরিবর্তনের কথা বলি, যদি নিয়মিত ডাকসু নির্বাচন না হয় তাহলে পরিবর্তনগুলো টেকসই হবে না। প্রতিবছর ছাত্র সংসদ নির্বাচনগুলো হতে হবে এবং এ বিষয়ে সবাইকে একমত হতে হবে।

আখতার হোসেন আরও বলেন, ছাত্ররাজনীতির বয়সসীমা নির্ধারণ করে দিতে হবে। একজন মাস্টার্সের শিক্ষার্থী নাকি যিনি পিএইচডি করছেন তাকেও আমরা ছাত্র হিসেবে গণ্য করব, তা নির্ধারিত থাকতে হবে। আমরা দেখেছি, একজন যত বেশি সময় ছাত্ররাজনীতিতে সক্রিয় থাকেন তত বেশি তার ভয়ানক হয়ে ওঠার প্রবণতা বাড়ে।

বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলনের আহ্বায়ক হাসনাত আব্দুল্লাহ বলেন, ক্যাম্পাসে অবশ্যই অবশ্যই ছাত্ররাজনীতি থাকতে হবে। দলীয় ছাত্ররাজনীতির পক্ষে থাকা নেতাদের যুক্তি—দলীয় ছাত্ররাজনীতি না থাকলে নাকি নেতা গড়ে উঠবে না। ‘৪৮, ’৫২, ‘৭১, ‘৯০, ‘১৮ এবং ’২৪ এর দিকে দেখলে আমরা দেখি দলীয় ছাত্ররাজনীতির নেতারা জাতীয় স্বার্থের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছেন।

তিনি বলেন, ’৪৮ ও ’৫২-তে আওয়ামী লীগের কেউ ১৪৪ ধারা ভাঙেনি। একাত্তরে আওয়ামী লীগের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে এখনও। ’১৮-তে ছাত্রলীগের ভূমিকা দেখেছি। নিরাপদ সড়ক আন্দোলনে, কোটা সংস্কার আন্দোলনে এবং ’২৪-এর গণঅভ্যুত্থানে আমরা দলীয় ছাত্ররাজনীতির অবস্থান দেখেছি। দলীয় ছাত্ররাজনীতির ব্যানারে সব সময়ই তারা সাধারণ শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছে।

ইসলামী ছাত্রশিবিরের সেক্রেটারি জেনারেল জাহিদুল ইসলাম বলেন, ছাত্র-শৃঙ্খলা বিধি নামে একটি ব্যবস্থাপনা চালু করা যেতে পারে। এই ছাত্র-শৃঙ্খলা বিধি স্বতন্ত্র এবং দলগতভাবে মেনে চলতে হবে। ছাত্র-শৃঙ্খলা বিধি গঠনের জন্য একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক কমিশন হতে পারে এবং পরবর্তীতে সকলের সেই বিধিমালা ঐক্যবদ্ধভাবে মেনে নেওয়ার মতো মানসিকতা প্রয়োজন হবে।

তিনি বলেন, আমরা চাই নারীদের আলাদা প্ল্যাটফর্ম হোক। বেশির ভাগ বিশ্ববিদ্যালয়ে নারী শিক্ষার্থীর সংখ্যা ৫০ শতাংশ বা এর বেশি। কিন্তু এরপরও যখন ২২৫ সদস্যের কমিটি হয় সেখানে নারী সদস্যদের সংখ্যা থাকে ৫/৬ বা ৮ জন। এর চেয়ে বড় বৈষম্য আর কিছু হতে পারে না। এজন্য প্রত্যেকটা বিশ্ববিদ্যালয় কমিটি হলে ১০০ জন নারী থাকবে এবং ১০০ জন পুরুষ থাকবে। এক্ষেত্রে কোনো দল যদি সেটা অনুসরণ করতে না পারে তাহলে সে ক্ষেত্রে আমাদের পরামর্শ— নারীদের আলাদা কমিটি হবে এবং পুরুষদের জন্য আলাদা কমিটি হবে।

বাংলাদেশ ছাত্র ইউনিয়নের সাধারণ সম্পাদক মেঘমল্লার বসু বলেন, ডাকসুর গঠনতন্ত্রে সভাপতির একনায়কতান্ত্রিক ক্ষমতাগুলোকে বিলুপ্ত করতে হবে। ছাত্র সংসদের প্রধান (সভাপতি) কোনোভাবেই একজন অছাত্র বা শিক্ষক হতে পারে না। ডাকসুর গঠনতন্ত্রে যিনি সভাপতি তিনি যেকোনো মুহূর্তে বিধিবহির্ভূতভাবে ডাকসু বিলুপ্ত করে দিতে পারেন, যেকোনো সময় ডাকসুর যেকোনো সদস্যকে বরখাস্ত করতে পারেন। গঠনতন্ত্রের ব্যাখ্যা নিয়ে কোনো দ্বিমত তৈরি হলে সেই ব্যাখ্যা কী হবে, তা দেওয়ার ক্ষমতা থাকে সভাপতির। এছাড়া কোন এজেন্ডায় আলোচনা হবে, তা ২৪ ঘণ্টা পূর্বে সভাপতিকে অবহিত করতে হয় এবং তিনি যদি বলেন এই এজেন্ডায় আলোচনা করা যাবে না, তাহলে সে আলোচনা হয় না।

তিনি বলেন, ডাকসুর লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যের কোথাও ‘গণতন্ত্র‘, ‘অধিকার’ এই শব্দগুলো নাই। এর যে কাঠামো এর পুরোটাই কালচারাল এক্সচেঞ্জ প্রোগ্রাম বা বা ইন্টেলেকচুয়াল এক্সচেঞ্জ প্রোগ্রামের মতো। ডাকসুর গঠনতন্ত্র পরিবর্তন করার মাধ্যমে ডাকসুকে একটি গণতান্ত্রিক অধিকার রক্ষার লড়াইয়ের সংগঠন বা ফোরামে পরিবর্তন করতে হবে। হলগুলোর আবাসনের দায়িত্ব প্রশাসনের কাছে ন্যস্ত করতে হবে। এসব পরিবর্তন করলেই অপরাজনীতি অনেকাংশেই মেরামত হবে।

‘ডায়ালগ ফর ডেমোক্রেসি’র আহ্বায়ক শেখ মো. আরমানের সভাপতিত্বে সভায় পর্যবেক্ষক হিসেবে উপস্থিত ছিলেন ডায়ালগ ফর ডেমোক্রেসির উপদেষ্টা এম এ এস ওয়াজেদ, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় সাংবাদিক সমিতির সভাপতি মহিউদ্দিন মুজাহিদ মাহি, ঢাকা ইউনিভার্সিটি ডিবেটিং সোসাইটির সাধারণ সম্পাদক আদনান মোস্তারি।